多方面性能测试 - Windows Vista SP1 VS. SP2


2009年7月6日 编辑:Vista之家 - Mary Jane 人气: 评论:45

Vista之家www.vista123.com):多方面性能测试 - Windows Vista SP1 VS. SP2

 到底要不要升级到SP2 ------ Vista SP2 和 Vista SP1 使用 CINEBENCH 10, 3DMark06, CrystalMark 和 SiSoft Sandra 2009 SP3 以及 Crysis Warhead 进行测试对比。Vista Service Pack 2 的到来并没有多少的庆祝。我喜欢去多了解一些东西,所以决定对更新前后的vista做一揽子测试,比较哪些部分做了改动。

按照微软的说法,Windows Vista‌ Service Pack 2 (SP2) 是一个重要更新,包含对新款硬件和新兴硬件标准的支持,还包含自 SP1 发布以来的所有更新程序。以下是有关 SP2 中所含特定更改和改进的信息。有关安装 SP2 的详细信息,请参阅了解如何安装 Windows Vista Service Pack 2 (SP2)。

下面是 SP2 中的一些改进:

程序兼容性。 Microsoft 努力确保您的程序能够在 Windows Vista中无缝运行。我们还与我们的合作伙伴合作,共同提高非 Microsoft 程序的可靠性和兼容性。因此,SP2 既包含您使用 Windows Update 时可以获得的已发布的更新程序,也包含针对各个程序的最新兼容性修复程序。

硬件支持。 除了其他改进之外,SP2 还增加了对 Bluetooth 无线技术的支持并改善了计算机从睡眠模式恢复时 Wi-Fi 连接的性能。此外,您现在还可以将数据刻录到蓝光光盘 (Blu-ray Disc) 介质上。

常规的操作系统更新。 SP2 包含 Windows Search 4.0,它改善了索引和搜索功能。SP2 还包含了可改善 Windows Media Center 电视录制功能的修复程序。

总体上改变不多。 添加了对于Blu-ray 刻录的支持很好,但前提是你能买得起蓝光刻录机和光盘。提升索引和搜索的效率也是一个很好的改进,我就因为经常忘记东西放在什么地方而经常使用vista 自带的搜索服务。这些描述实际上并没有说明系统本身的许多变化,想要找到这些改变的最好办法就是 test it。

测试中使用标准的测试软件,CINEBENCH 10, 3DMark06, CrystalMark 和 SiSoft Sandra 2009 SP3。 除此之外,还使用 Crysis Warhead (孤岛危机:弹头)做为一项测试标准。
 测试机器的配置如下:
-         Intel C2Q9650 3GHz
-          EVGA NF680i 主板
-          OCZ DDR2 PC2-6400 8G内存
-          Diamond 4870 1G 显存
-          Vista Ultimate X64
 
CrystalMark 2004R3

CrystalMark 2004R3 是一款 32位的全面的系统检测和测试的工具.

Crystalmark 看起来有点儿老,但是它是测试整机和各部分性能的非常好的一款软. 我使用的是Vista X64版本,这款软件也是32位的,但是运行在X64上的软件大部分还是32位的。
 
这是整机测试的结果对比: 

在SP2平台上总体分数下降了一点点儿。 

 

各部分的测试结果:

除了ALU CPU 测试部分,其它的SP2都比SP1要差一些,不清楚发生了什么。

Cinebench 10


CINEBENCH是业界公认的基准测试软件,在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影. MAXON CINEBENCH使用MAXON针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,MAXON 软件在大量的电影中被用到,比如蜘蛛侠、星球大战、纳尼亚传奇等等。

MAXON CINEBENCH 能测试CPU和显卡在真实环境下的性能。最高支持16个处理器核心. 支持Windows XP和Vista的X86/X64系统,以及PowerPC和Intel架构Mac平台

这里使用的64位版本。

 



和Crystalmark测试一样,SP2比SP1 CPU性能下降了一点点儿,但是OpenGL性能上升了一点点儿。

无论是单核还是多核渲染,SP2比SP1都有一点儿降低,尽管官方没有列出对于系统内核的改变,但是一定有变化。SP2提到“硬件支持,包括其它提升”,我猜可能与这相关,这涉及到操作系统如何处理我的CPU。

3DMark06

不需要过多解释,虽然它是一款很老的测试软件,但是对于CPU的密集测试和显卡性能测试非常不错

 


由上图看到性能有提升,虽然不多,但是无论如何,这是提升啊!!!


Crysis Warhead


-        分辨率: 1680X1050
-        2x AA
-        Gamer Settings
-        运行3次取平均数
-        DX 10
-        Catalyst 9.5



尽管SP2比SP1,平均帧速率和最大帧速率都有下降,但是还都是相当好的。最低帧速率有所提升,但在游戏中根本注意不到.
 
SiSfot Sandra 2009 SP3

接下来使用 SiSoft Sandra 2009 SP3 测试内错、音频和CPU等等.
 
Processor Arithmetic

Benchmarks the ALU and FPU processor units. 与其它经典处理器对比CPU的运算和浮点计算性能。

结果分析

Dhrystone (MIPS) – 越高越好, 更好的整数处理能力

Whetstone (MFLOPS) – 越高越好, 更好的浮点数据处理能力


有一次见到SP2比SP1性能降低,非常小的降低,那也是降低啊。Sandra能检测到非常小的不同,这么小的不同能在实际使用中感受到吗? 或许不能……

 Processor Multi-Media

Benchmark the (W)MMX(2), SSE(2/3/4), AVX processor units. 与其它经典处理器相比CPU对于多媒体资源的处理能力.

专业化的软件会使用这些操作,例如图像处理、视频编码/编解码、游戏等等。

结果分析

Multi-Media Integer (Pixels/s) – 越高越好, 更好的整数处理能力
Multi-Media Single/Double Float (Pixels/s) - 越高越好, 更好的浮点数据处理能力


SP2比SP1确实有一个大的提升,这很好,但是在实际使用中,这不会被注意到……

Multi-Core Efficiency

Benchmark the multi-core efficiency of the processors. 处理器和处理器内部连接的效率。

CPU处理数据块并传递给其它CPU单元的能力。

共用L2/L3缓存的多核处理器比分别拥有缓存的多核处理器的表现要好。


两者无差别。

Video Rendering

Benchmark the graphics performance of the video adapters (GFXs). 显卡的渲染能力。

结果分析:

Float Shaders (Pixels/s) – 越高越好,  

Double Shaders (Pixels/s) – 越高越好

区别很小,实际使用中不会感受到。

Graphics (GPGPU) Processing

Benchmark the graphics performance of the graphics processors (GPGPUs). 显卡处理指令和数据集的能力.

结果分析:

Processing Float (Pixels/s) – 越高越好

Processing Double (Pixels/s) – 越高越好.


差别仍然很小。


Graphics (GPGPU) Bandwidth

结果分析

Internal Memory Bandwidth (MB/s) – 越高越好

Data Transfer Bandwidth (MB/s) – 越高越好


SP2有点儿差劲,但是实际感受不到……

So, 结论是???

SP2比SP1在许多测试中得分都稍差一点儿,但是普通用户在日常使用中是不会体会到有什么差别的。

那么,升级到SP2值不值得?

看具体情况吧,如果是为了硬件支持和软件无缝运行,以及安全因素和新的组件,那么请升级吧。

Vista之家www.vista123.com),爱上网,爱上Vista123.com

      
Vista之家网友 (123.54.235.*) 于 2009-9-19 17:20:07 发表下列评论:   [删除]
是吧,vsita到底还是测试版本,还是等到win7出来了再换吧
Vista之家网友 (113.77.208.*) 于 2009-8-26 0:58:42 发表下列评论:   [删除]
各位有没发现,升级后那个,WINDOWS INSTALLER服务无法启动了啊,好多软件也没法装,卸载。有吗?
Vista之家网友 (121.232.227.*) 于 2009-8-9 15:01:06 发表下列评论:   [删除]
我现在用的就是Vista sp2 觉得sp2 的性能比sp1差得远了  测试的结果终究是测试的  跟实际使用还是有一段距离的。
过几天在换回sp1吧!!
Vista之家网友 (120.92.254.*) 于 2009-8-6 10:46:27 发表下列评论:   [删除]
用自动更新vista sp2总是显示失败,这是什么原因?请教各位高人。
Vista之家网友 (59.174.167.*) 于 2009-8-2 12:17:18 发表下列评论:   [删除]
 升级以后我的网银似乎不能用 而且我电脑产生了假死的现象
Vista之家网友 (125.118.167.*) 于 2009-7-27 21:18:35 发表下列评论:   [删除]
微软的系统没希望了。
Vista之家网友 (61.142.246.*) 于 2009-7-27 16:40:57 发表下列评论:   [删除]
Vista+sp1对于配置强悍的电脑来说就是完美的系统。
Vista之家网友 (218.16.160.*) 于 2009-7-19 23:38:36 发表下列评论:   [删除]
VISTA很好 支持
Vista之家网友 (114.234.84.*) 于 2009-7-18 19:02:27 发表下列评论:   [删除]
感觉在玩 L4D 上 比SP1 逊色一些。尤其是低配置的电脑
会明显发现 以前SP1 帧数满25 而SP2下 不到20

建议高配置的用户 考虑SP2的安装和升级

不过 我也不想再安回 sp1了  等WIN 7兼容再提高一些   就装WIN7 了
Vista之家网友 (58.240.39.*) 于 2009-7-11 16:31:16 发表下列评论:   [删除]
升不升一个d样
发表评论(最新评论将在5分钟内出现
昵称:
内容:
(按Control+Enter直接提交)   点击一下,Vista问题有问必答

热门文章

软媒旗下软件: 魔方 | 旗鱼浏览器(极速核心) | 闪游浏览器 | 软媒时间 | 酷点桌面 | Win7优化大师 | Win8优化大师 | Vista优化大师 | Windows一键还原 | 软媒手机APP应用

软媒旗下网站 IT之家 | 辣品 | IT圈 | 6655网址之家 | Win10之家 | iPhone之家 | Win8之家 | Win7之家 | Vista之家